O audiere de buget transformată în ring politic
Marți, 12 mai, directorul FBI Kash Patel a apărut în fața Subcomitetului de Credite al Senatului american pentru o audiere anuală de buget. A plecat din sală după un schimb de replici care a dominat imediat știrile americane — și care spune multe despre starea politicii de la Washington.
Senatorul democrat Chris Van Hollen, din Maryland, a deschis audierea condamnând concedierile de agenți FBI și acuzând-ul pe Patel că „armează” agenția pentru a se răzbuna politic în numele lui Trump, în special împotriva jurnaliștilor „care scriu povești care nu îți plac”.
Acuzațiile: alcool, abuz de resurse și intimidarea presei
Înainte de a ajunge la cifre de buget, Van Hollen a ridicat problema rapoartelor privind presupusul abuz de resurse FBI de către Patel și un articol din The Atlantic care susținea că directorul ar fi avut „episoade de băutură excesivă” și probleme de performanță profesională.
Van Hollen a numit aceste rapoarte „extrem de alarmante”, spunând: „Dacă sunt adevărate, demonstrează o gravă neglijență a datoriei și o trădare a încrederii publice.”
Patel a respins totul fără echivoc. A numit articolul din The Atlantic „categoric și fără echivoc fals” și a anunțat că a intentat un proces de defăimare împotriva publicației.
Contraatacul: „Tu beam margarita cu un infractor”
Apoi lucrurile au escaladat rapid. Într-un schimb aprins, Patel l-a acuzat fără dovezi pe Van Hollen că „servea margarita” în urmă cu aproximativ un an alături de Kilmar Abrego Garcia — migrantul pe care guvernul american a recunoscut în instanță că l-a deportat eronat în El Salvador.
„Singurul care servea margarita în El Salvador pe banii contribuabililor cu un violator și membru de bandă condamnat erați dumneavoastră”, i-a răspuns Patel senatorului.
Referința vizează vizita pe care Van Hollen a făcut-o în El Salvador în aprilie 2025 pentru a-l întâlni pe Abrego Garcia, deportat împotriva ordinelor unei instanțe americane în tristul celebra închisoare CECOT. Președintele Salvadorului, Nayib Bukele, postase atunci pe rețelele sociale fotografii cu pahare de margarita pe masă, sugerând că cei doi ar fi petrecut împreună.
Van Hollen a susținut constant că margaritele au fost un artificiu regizat de guvernul lui Bukele. „Nimeni nu a băut margarita sau apă cu zahăr sau orice altceva. Sarea de pe margine era vizibil intactă”, a declarat senatorul.
Testul de alcool acceptat în direct
Schimbul de replici a continuat în fața camerelor. Van Hollen l-a întrebat pe Patel dacă ar accepta să facă un test militar pentru a verifica dacă are o problemă cu alcoolul.
„Îl fac orice test ești dispus să faci. Hai. Față în față”, a răspuns Patel.
În timpul audierii, contul oficial de X al FBI a postat un document FEC cu o presupusă chitanță de câteva mii de dolari pentru cina pe care Patel a susținut că Van Hollen ar fi plătit-o. Van Hollen a respins și această acuzație.
Contextul mai larg: FBI sub presiune
Dincolo de spectacolul mediatic, audierea a scos la lumină tensiuni reale. Senatorii democrați au criticat și concedierea recentă de agenți FBI responsabili cu monitorizarea amenințărilor din Iran, precum și citațiile trimise recent unor jurnaliști.
Patel se confruntă cu presiuni din mai multe direcții: presa îi contestă conduita personală, opoziția democrată îi contestă independența instituțională, iar propriul său departament este implicat în anchete care vizează surse din interiorul administrației Trump.
Audierea de marți nu a rezolvat niciuna dintre aceste probleme. A oferit în schimb unul dintre cele mai memorabile momente televizate ale anului politic american.
